英文科技论文中的语言技巧

a)如何指出当前研究的不足以及有目的地引导出自己的研究的重要性 通常在叙述了前人成果之后，用However来引导不足，比如 However, little information.. little attention... little work... little data little research or few studies few investigations... few researchers... few attempts... or no none of these studies has (have) been less done on ... focused on attempted to conducted investigated studied (with respect to) Previous research (studies, records) has (have) failed to consider ignored misinterpreted neglected to overestimated, underestimated misleaded thus, these previus results are inconclisive, misleading, unsatisfactory, questionable, controversial.. Uncertainties (discrepancies) still exist ... 这种引导一般提出一种新方法，或者一种新方向。如果研究的方法 以及方向和前人一样，可以通过下面的方式强调自己工作的作用： However, data is still scarce rare less accurate there is still dearth of We need to aim to have to provide more documents data records studies increase the dataset Further studies are still necessary... essential... 为了强调自己研究的重要性，一般还要在However之前介绍自己研究 问题的反方面，另一方面等等 比如： 1)时间问题 如果你研究的问题时间上比较新，你就可以大量提及对时间较老的问题 的研究及重要性，然后说(However)，对时间尺度比较新的问题研究不足 2)物性及研究手段问题 如果你要应用一种新手段或者研究方向，你可以提出当前比较流行的方法 以及物质性质，然后说对你所研究的方向和方法，研究甚少。 3)研究区域问题 首先总结相邻区域或者其它区域的研究，然后强调这一区域研究不足 4)不确定性 虽然前人对这一问题研究很多，但是目前有两种或者更多种的观点， 这种uncertanties, ambiguities，值得进一步澄清 5)提出自己的假设来验证 如果自己的研究完全是新的，没有前人的工作进行对比，在这种情况下， 你可以自信地说，根据提出的过程，存在这种可能的结果，本文就是要 证实这种结果。 We aim to test the feasibility (reliability) of the ... It is hoped that the qutestion will be resolved (fall away) with our proposed
method (approach). b) 提出自己的观点 We aim to This paper reports on provides results extends the method.. focus on The purpose of this paper is to Furthermore, Moreover, In addition,, we will also discuss... c) 圈定自己的研究范围 前言的另外一个作用就是告诉读者包括(reviewer)你的文章主要研究 内容。如果处理不好，reviewer会提出严厉的建议，比如你没有考虑 某种可能性，某种研究手段等等。 为了减少这种争论，在前言的结尾你就要明确提出本文研究的范围： 1)时间尺度问题 如果你的问题涉及比较长的时序，你可以明确地提出本文只关心这 一时间范围的问题。 We preliminarily focus on the older (younger)... 或者有两种时间尺度的问题 (long-term and short term)，你可以说 两者都重要，但是本文只涉及其中一种 2) 研究区域的问题 和时间问题一样，明确提出你只关心这一地区 d) 最后的原场 在前言的最后，还可以总结性地提出，这一研究对其它研究的帮助。 或者说，further studies on ... will be summarized in our next study (or elsewhere) 总之，其目的就是让读者把思路集中到你要讨论的问题上来。减少 争论(arguments). 关于词汇以及常用结构，要经常总结，多读多模仿才能融会贯通。 ------------------------------------------------------------- 怎样提出观点 在提出自己的观点时，采取什么样的策略很重要。 不合适的句子通常会遭到reviewer的置疑。 1)如果观点不是这篇文章最新提出的，通常要用 We confirm that... 2)对于自己很自信的观点,可用 We believe that... 3)在更通常的情况下，由数据推断出一定的结论， 用， Results indicate, infer, suggest, imply that... 4) 在及其特别的情况才可以用We put forward (discover, observe..) .. "for the first time". 来强调自己的创新。 5) 如果自己对所提出的观点不完全肯定，可用 We tentatively put forward (interrprete this to..) Or The results may be due to (caused by) attributed to rsulted from.. Or This is probably a consequence of It seems that .. can account for (interpret) this.. Or It is pisible that it stem from... --------------------------------------------------------- 连接词与逻辑 写英文论文最常见的一个毛病就是文章的逻辑不清楚。解决 的方法有： 1)句子上下要有连贯，不能让句子之间独立 常见的连接词语有, However, also, in addition, consequently, afterwards, moreover, Furthermore, further, although, unlike, in contrast, Similarly, Unfortunately, alternatively, parallel results, In order to, despite, For example, Compared with other results, thus, therefore... 用好这些连接词，能够使观点表达得有层次，更加明确。 比如，如果叙述有时间顺序的事件或者文献， 最早的文献可用AA advocated it for the first time. 接下来，可用Then BB further demonstrated that.. 再接下来，可用Afterwards, CC.. 如果还有，可用More recent studies by DD.. 如果叙述两种观点，要把它们截然分开 AA pput forward that... In contrast, BB believe or Unlike AA, BB suggest or On the contrary (表明前面的观点错误，如果只是表明 两种对立的观点，用in contrast)， BB.. 如果两种观点相近,可用 AA suggest Similarily, alternatively, BB.. Or Also, BB or BB allso does .. 表示因果或者前后关系，可用 Consequently, therefore, as a result, 表明递进关系，可用furthermore, further, moreover, in addition, 当写完一段英文，最好首先检查一下是否较好地应用 了这些连接词。 2) 段落的整体逻辑 经常我们要叙述一个问题的几个方面。这种情况下，一定要注意 逻辑结构。 首先第一段要明确告诉读者你要讨论几个部份 ...Therefore, there are three aspects of this problen have to be addressed. The first questuon involves... The second problem relates to The thrid aspect deals with... 上面的例子可以清晰地把观点逐层叙述。 Or, 可以直接用First, Second, Third...Finally,.. 当然,Furthermore, in addition等可以用来补充说明。 3) 讨论部份的整体结构 小标题是比较好的方法把要讨论的问题分为几个片段。 一般第一个片段指出文章最为重要的数据与结论。补充说明 的部份可以放在最后一个片段。 一定要明白文章的读者会分为多个档次。文章除了本专业 的专业人士读懂以外，一定要想办法能让更多的外专业人读懂。 所以可以把讨论部份分为两部份，一部份提出观点，另一部份 详细介绍过程以及论述的依据。这样专业外的人士可以了解 文章的主要观点，比较专业的讨论他可以把它当成黑箱子，而这一 部份本专业人士可以进一步研究。 为了使文章清楚，第一次提出概念时，最好加以个括弧，给出 较为详细的解释。 如果文章用了很多的Abbreviation, 两种方法加以解决 1) 在文章最好加上个Appendix，把所有Abreviation列表 2) 在不同的页面上，不时地给出Abbreciation的含义，用来 提醒读者。 总之，写文章的目的是要让读者读懂，读得清晰，并且采取各种 措施方便于读者。 --------------------------------------------------------- 一定要注意绝对不能全面否定前人的成果，即使在你看来 前人的结论完全不对。这是前人工作最起码的尊重，英文 叫做给别人的工作credits. 所以文章不要出现非常negative的评价，比如Their results are wrong, very questionable, have no commonsense, etc. 遇到这类情况，可以婉转地提出： Their studies may be more reasonable if they had considered this situation. Their results could be better convinced if they ... Or Their conclusion may remain some uncertanties. 讨论部份还包括什么内容? 1. 主要数据特征的总结 2. 主要结论以及与前人观点的对比 3. 本文的不足 第三点，在一般作者看来不可取。事实上给出文章的不足恰恰 是保护自己文章的重要手段。如果刻意隐藏文章的漏洞，觉得 别人看不出来，是非常不明智的。 所谓不足，包括以下内容: 1. 研究的问题有点片面 讨论时一定要说， It should be noted that this study has examined only.. We concentrate (focus) on only... We have to point out that we do not.. Some limitations of this study are... 2. 结论有些不足 The results do not imply, The results can not be used to determine be taken as evidence of Unfortunately, we can not determien this from this data Our results are lack of ... 但是，在指出这些不足之后，随后一定要再一次加强本文的重要性 以及可能采取的手段来解决这些不足，为别人或者自己的下一步 研究打下浮笔。 Notwithstading its limitation, this tudy does suggest.. However, these problems culd be solved if we consdier Despite its preliminary character, this study can clearly indicate.. 用中文来说，这一部份是左右逢源。把审稿人想到的问题提前 给一个交代，同时表明你已经在思考这些问题，但是由于文章 长度，试验进度或者试验手段的制约，暂时不能回答这些问题。 但是，这些通过你的一些建议，这些问题在将来的研究中游可能 实现。

奥卡姆剃刀

Phil Gibbs 著　杉原广 补充柯南　译
　
　　奥卡姆剃刀（Occam's Razor, Ockham's Razor）是由14世纪逻辑学家、圣方济各会修士奥卡姆的威廉（William of Occam）提出的一个原理。奥卡姆（Ockham）在英格兰的萨里郡，那是他出生的地方。
奥卡姆的威廉　　这个原理称为“如无必要，勿增实体”（Entities should not be multiplied unnecessarily）。有时为了显示其权威性，人们也使用它原始的拉丁文形式：　　Pluralitas non est ponenda sine necessitate.　　Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora.　　Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.　　事实上，只有前两种形式见于他现存的著作中，而第三种形式则由后来的一位学者撰写。威廉使用这个原理证明了许多结论，包括“通过思辨不能得出上帝存在的结论”。这使他不受罗马教皇的欢迎。　　许多科学家接受或者（独立的）提出了奥卡姆剃刀原理，例如莱布尼兹的“不可观测事物的同一性原理”和牛顿提出的一个原则：如果某一原因既真又足以解释自然事物的特性，则我们不应当接受比这更多的原因。　　对于科学家，这一原理最常见的形式是：　　当你有两个处于竞争地位的理论能得出同样的结论，那么简单的那个更好。　　在物理学中我们使用奥卡姆剃刀切掉形而上学的概念。爱因斯坦的狭义相对论与洛仑兹的理论就是一个范例。洛仑兹的理论认为在以太中运动的尺收缩、钟变慢。爱因斯坦关于空—时变换的方程与洛仑兹方程在钟慢尺短效应上一致，但是爱因斯坦和庞加莱（法国数学家——译注）认为以太不能根据洛仑兹和麦克斯韦方程组检测到。根据奥卡姆剃刀，以太就被排除了。　　这一原理也被用来证明量子力学的不确定性。海森堡从光的量子本性和测量效应中推出了不确定原理。　　史蒂芬·霍金在他的《时间简史》中解释说：我们仍然可以想像，对于一些超自然的生物，存在一组完全地决定事件的定律，它们能够观测宇宙现在的状态而不必干扰它。然而，我们人类对于这样的宇宙模型并没有太大的兴趣。看来，最好是采用称为奥卡姆剃刀的原理，将理论中不能被观测到的所有特征都割除掉。　　但是“不能确定以太的存在”和“以太的不存在”都不能仅仅根据奥卡姆剃刀推出。它可以区分两个能做出同样结论的理论，但是不能区分其他可能做出不同结论的理论。实验的证据仍然是必需的，并且奥卡姆本人支持经验主义，而不是反对。　　厄恩斯特·马赫提倡奥卡姆剃刀的一个版本，他称作“经济原理”，表述为：“科学家应该使用最简单的手段达到他们的结论，并排除一切不能被认识到的事物”。把它引入哲学就形成了实证主义哲学，即认为某物存在但无法观测与根本不存在是一码事。马赫影响了爱因斯坦关于时空不是绝对的论述，但是他（马赫）也把实证主义应用到分子的概念。马赫和他的追随者认为分子是形而上学的概念，因为它们太小而不能被直接探测到。这种主张不顾分子论在解释化学反应和热力学上的成功。具有讽刺意味的是，当使用经济原理抛弃了以太和绝对参照系的时候，爱因斯坦几乎同时发表了一篇关于布朗运动的论文，它证实了分子的实在性，这就打击了实证主义的使用。这个故事意味着，我们不能盲目使用奥卡姆剃刀。正如爱因斯坦在他的《自传笔记》中写道：　　即使是大胆而天才的学者也会因为哲学上的偏见而妨碍他认清事实，这是一个很有趣的例子。　　人们常常引用奥卡姆剃刀的一个强形式，叙述如下：　　如果你有两个原理，它们都能解释观测到的事实，那么你应该使用简单的那个，直到发现更多的证据。　　对于现象最简单的解释往往比较复杂的解释更正确。　　如果你有两个类似的解决方案，选择最简单的。　　需要最少假设的解释最有可能是正确的。　　……或者以这种自我肯定的形式出现：　　让事情保持简单！　　注意到这个原理是如何在上述形式中被加强的。严格的说，它们应该被称为吝啬定律，或者称为朴素原则。最开始的时候我们使用奥卡姆剃刀区分能够做出相似结论的理论。现在我们试图选择做出不同结论的理论。这不是奥卡姆剃刀的本意。我们不用检验这些结论吗？显然最终不是这样，除非我们处于理论的早期阶段，并且还没有为实验做好准备。我们只是为理论的发展寻求一种指导。　　这个原理最早至少能追溯到亚里士多德的“自然界选择最短的道路”。亚里士多德在相信实验和观测并无必要上走得太远。朴素原理是一个启发式的经验规则，但是有些人引用它，仿佛它是一条物理学公理。它不是。它在哲学和粒子物理中使用的很好，但是在宇宙学和心理学中就不是特别好，这些领域中的事务往往比你想象的还要复杂。或许引用莎士比亚的一句话要胜过引用奥卡姆剃刀：“天地之大, 赫瑞修, 比你所能梦想到的多出更多”（出自《哈姆雷特》，第一幕，第五景——译注）　　朴素是主观的，宇宙并不总是像我们认为的那样简单。成功的理论往往涉及到对称、美与简单。1939年保罗·狄拉克写道：　　研究者在把自然法则转变为数学形式的时候，应该为数学的美而努力。对于简单和美的需求往往是等价的，然而当它们发生冲突的时候，后者应该优先。　　吝啬原理不能取代洞察力、逻辑和科学方法。永远也不能依靠它创造或者维护一个理论。作为正确性的判别方法，只有逻辑上的连贯性和实验的证据才是绝对的。狄拉克的理论很成功，他构造了电子的相对论场方程，并用它预言了正电子。但是他并没有主张物理学仅仅应该基于数学的美。他完全赞同实验检验的必要性。　　最后的结论来自爱因斯坦，他本身也是一位格言大师。他警告说：　　“万事万物应该尽量简单，而不是更简单。”　

奥卡姆剃刀决策原则

　　六百多年前，威廉·奥卡姆有句格言盛传于世：“如无必要，勿增实体”。其含义是：只承认确实存在的东西，凡干扰这一具体存在的空洞的概念，都是无用的累赘和废话。这一似乎偏激独断的思维方式，被称为奥卡姆剃刀。六百多年来，一个又一个伟大的人物磨砺着这把剃刀，使之日见锋利，终于成为科学思维的出发点之一。　　复杂是成功商业行动的最大敌人。人类的一切活动都有一种向复杂化发展的自然倾向，我们必须不断抵制这种倾向。爱因斯坦这样写道：“任何事物都应尽可能简洁，但不能过于简单。”如果你不努力实现简洁，就会很自然地陷入复杂化的泥潭中。　　你能够越简单地执行你的计划，就能够越有效地实现你的目标。因此，你必须不断地为完成每一项商业任务寻找更简便、更高效的方法。　　奥卡姆剃刀原则：如无必要，勿增实体。　　在14世纪，英国哲学家奥卡姆提出了一项决策原则———简单性原则或称为奥卡姆剃刀原则。他规定，如果有一组理论都能解释同一件事，则可取的总是最简单的，需要最少假设的那一个。　　不论你面临什么问题或困难，或者正在努力实现什么目标，都应当思考这样一个问题，“什么是解决这个问题或实现这个目标的最简单、最直接的方法？”你可能会发现一个简便的方法，为你实现同一目标节约大量的时间和金钱。　　英国物理学家胡克比牛顿更早提出引力观念，但在他那里，引力是无法证明的庞杂的“多”，而牛顿把这一切都剃掉了，只留下了“一个苹果掉在地上”这样一个最简单的事实，并以此作为科学推动的初始点，发现了万有引力定律。　　复杂的事情往往是可从最简单的途径解决。牛顿以后一个个伟大的人物沿着奥卡姆剃刀剃着的这条思维之路前进。200多年后，爱因斯坦剃掉了长在牛顿头上的“荒草”，用单纯的演绎法建立新的科学体系。他们的的共同特点是：将复杂的对象剃成最简单的对象，然后再着手解决问题。　　复杂性法则的欠缺：增加实现目标的成本、错误或时间的可能性。　　所有人类活动都有一种本能倾向，即增加活动过程的复杂性。但是，人类活动包括在科学、医药、销售、营销等领域中的所有进步都来自于简化过程。　　复杂性法则就是，“在任何过程中，人类活动的复杂性随活动步骤的数量增加而增加”，时间增加，成本越高，所犯错误可能越多。　　在任何实现目标过程中，你必须随时留心能够减少步骤的方法，必须对任何复杂的过程感觉非常灵敏，因为潜在的时间、成本和失误次数可能非常大。必须要简化、简化、再简化。　　简化你的工作和生活：突出重点、改善技能、授权、外包、舍弃———它们以高速度和低成本实现你的目标。　　为了简化工作和个人生活，你每天可以采取以下做法。这些做法可以减少步骤，以难以想象的高速度和低成本来实现目标。　　突出重点 你在明确目标和实现目标的最佳方法上花费的时间越长，就会越快越容易地实现该目标。我们可以用90∶10定律帮助你突出重点。此定律认为，我们将10％的时间用于思考问题或目标，这会节约你完成该任务、实现该目标所需的时间和精力。因此，我们应当在开始前投入必要的时间，这将节约我们此后勇于修正或重新执行该任务的大量时间。　　改善技能 我们应当改善自己在关键任务上的表现。我们对所从事的事情掌握的知识和技能越多，完成任务的速度就越快，也越容易。聘用一名在某项工作上有多年经验的专业人员，也许是我们可做的最聪明、成本最低的事情。很多公司都通过引进新的关键人才，大幅改善了公司的业绩。　　找出一项如果完成出色就将最大程度提高我们的成果的任务，将完善这种技能作为一个目标，将其写在纸上，制定一项计划，每一天都努力在这一重要方面取得一点改善。这个决定本身就能够改变你的生活。　　授权 当刚开始工作或刚创办一家新公司时，我们必会事事亲历亲为，什么事情都自己做。但如果不注意，就会养成事必躬亲的习惯。这些任务和活动使我们处于“心理舒适区”之中。在工作繁重、时间紧张的压力下，我们会很自然地回到“心理舒适区”，忙于自己做，而不是把工作分配给别人做。这将使我们的生活复杂化。然而，将工作交给别人做，使我们从实际操作者变成了管理者，从自己动手变成了控制其他人的活动。授权是管理中的一个关键成果领域。如果我们既希望减少自己工作的复杂性，又希望同时完成更多的工作，授权是一项完全必需的技能。我们不要想着自己怎样能把工作做好，而要随时想着怎样才能把工作交给其他人做。　　我们要培养一种尽可能授权给别人做的习惯，这样我们就能腾出时间去做那些只有我们才能做，而且对公司真正有显著意义的少量工作。　　外包 我们应当把自己公司中可以由专业公司作的每一项工作和业务都外包出去。很多公司把自己的工资管理、人事管理和人力资源管理都外包给了其他公司。有的还把招聘、医疗保险、总务管理、印刷等都外包了出去。　　舍弃 每一家公司都有一些过时而没有必要的工作，这些工作可以在不对任何人造成损失或不变的情况下取消。你的任务之一就是发现这些不必要的工作，把它们找出来，然后尽快停止。只有这样你才能够释放出重要的资源，并且把这些资源应用于增长企业的销售额和现金流。　　最成功的公司都有某种明确的竞争优势，他们不断地向公众重复着这一优势，让公众了解它，这种优势简单、直接、明确，而且以收益为导向。我们对我们的产品或服务宣传得越简单，我们的“核心卖点”就越简单，我们就越容易根据其展开营销和销售活动。　　简单投资：投资不能太冒险，也不能太保守，你首先要考虑的是安全生存，其次才是赚钱。最稳妥的进攻就是最好的防守。　　投资需要有简单策略。美国前财长鲁宾曾经提出投资决策四准则：第一，惟一能确定的事就是其他种种事情的不确定；第二，每个决定都基于对几率的权衡；第三，用果断的行动来对付不确定性；第四，优良的决策程序比优良的决策结果更重要。　　在投资市场，太保守不行，太冒险也不行。首先要安全生存，然后才考虑赚钱。用风险控制语言来讲，使资金快速增值和控制投资风险就是一回儿事。“风险偏好过强”往往会成为失败者的最大弱点，急功近利的商业才俊往往不如信奉以常识眼光做生意的商界不老常青树。　　在剑桥，凯恩斯所做的投资决策，通常是在早晨起床前坐在床头，用一点儿时间，翻阅完各种报刊后就完成的。在内布拉斯加的奥哈马，远离尘嚣的最佳拍档巴菲特和门格的生活更是简单，在小镇里惬意生活的他俩，仍是上个世纪以来最成功的投资家。　　简化宣传和销售：简单的宣传使你的公司更有竞争优势。“花功夫做对自己最有用的”。要根据产品利益和能够满足的需要寻找理想客户。　　如果某一部门或业务不能为我们的企业增加销售额、现金流或利润，这一部门的职能或业务就是外包的理想对象。其他专业从事某一项服务或业务的公司通常都能够比我们更快、更好、更便宜地实施这一功能，同时还能够节约我们亲历亲为的时间和开支。　　过去50年出版的4000余种关于销售的书中，很多充斥着复杂的战略、战术、法则、原理和方法。然而，这些内容最终都可以归结为三个重要因素：寻找潜在客户；产品展示；继续推销并完成销售。　　继续推销并完成销售。在销售中，寻找潜在客户和产品展示是为了引人注意，而完成销售是为了赚钱。能否克服最后的反对意见，说服客户采取行动购买产品，这是现代营销学的关键。　　我们要根据我们产品的利益和能够满足的需要，认真思考并找出我们的理想客户；要发挥创造力和想象力找出更多理想的潜在客户；要学习如何有效地展示产品，使潜在客户认为我们和我们的公司是他们的理想选择；最后，我们还要学习如何说服客户作出购买的决定，要求客户下订单。　　（摘自《现代领导》，文摘编辑：焦金艳） 《人民文摘》 (2005年 第一期)