刚刚去听了一个报告,顾不上连站了3个小时,赶快回来记下来,生怕忘掉。
做报告的人叫王晖,学医出身,在牛津读的博士,后来在Nature做编辑,现在在Wiley做主编。这词过来主要是宣传Wiley公司以及寻找学刊的合作伙伴,顺带讲了一下学术文章投稿的技巧,这里把记着的总结一下。
技巧的前提是文章有真材实料,非常优秀的文章理论扎实,实验充分,结论合理且有较大价值,创新之处明显独到,并且准备在比较好的期刊上发表,这类文章很可能直接就被接受了,还有的就是文章差劲,期刊主编一看就知道没有价值,直接拒掉,另外一种就是,可能主编觉得论文还好,不过期刊篇幅可能有限,需要在众多相似情况的论文中选择,或者论文确实有价值,但需要进一步修改。所谓的技巧就是针对这最后一种情况的。
首先,还是要强调做人。为人要有礼貌,要对事不对人,与主编的交流尽量不用充满感情色彩的词,对于审稿人的建议最好的方式是一条一条地执行,当然对于一些理论上不可能的或实现上需要时间太久的可以使用技巧。例如利用逻辑推理的方式和充分的事实证据证明审稿人的建议无法实现,或者强调自己的工作的价值需要尽快被同行所了解以便对学术界产生积极影响。忌讳强调非学术因素的理由。技巧的精髓就是以编辑的角度思考问题,考虑编辑在乎的事情。
对于一些像Nature, Science这类General的期刊,如果想投的话,要确定自己的研究成果能够被其他领域的研究所用(这也是影响因子的本质,研究所影响的范围的越广,受益的学科越多,影响因子越高)。对这类期刊的投稿,需要在Cover Letter中说明general interest,也就是文章对其他领域的价值所在。
学术期刊审稿需要一定周期,不过也不应太长。一般来讲,如果投稿后两个月毫无音讯,可以打电话或发邮件向期刊询问。
投稿之前要考虑投在什么期刊上,一般而言,研究的成果对哪个领域最有价值,就应投在哪个领域的期刊上。
文章能否投中很大程度上还取决于第一印象,除了文章立意,还有就是文章的摘要,简介,这些内容一定要清晰,让人一看就懂,逻辑性强,写得像故事一下吸引人,简介可以写得翔实一些。
想再次恢复Blog的撰写
6 年前
没有评论:
发表评论